Und jetzt die Pointe:

Im Leben habe ich als ausgesprochen patente Frau des Jahrgangs 1958 sehr ähnliche Erfahrungen gemacht wie in diesem Form. Exakt solche wie sie anhand des Threads Neuvorstellung/Gegendarstellung nachzulesen sind. Ein Moderator wurde über den Inhalt meiner Neuvorstellung offensichtlich falsch durch wohl wenige zusammengerottete User informiert, hat den falschen Informationen geglaubt und so reagiert, dass ich eine Gegendarstellung verfassen musste.

Sehr ähnlich reagierte häufiger meine Nachbarschaft/Umfeld, wenn ich eigene, durchaus erfolgreiche Wege als allein erziehende Mama ging. Dann wurden falsche Behauptungen in angeblicher Sorge an Behörden gegeben. Es wurden Gerüchte hier in der tiefsten Provinz in die Welt gesetzt. Heute bin ich im Provinznest Churchlengern anerkannt ausgegrenzt.

Dabei widerspricht gerade meine kleine Familie allen gängigen Klischees von alleinerziehenden Müttern. Mein Sohn studiert beispielsweise nach 1ser-Gymnasium mit sehr viel Erfolg Humanmedizin.

Zu meiner tiefen Freude und Zufriedenheit ist man allerdings ähnlich wie in diesem Thread mit seinen Kraftanstrengungen aus Versehen über das Ziel hinaus geschossen.

Ich habe nämlich aufgrund der Situation Erwerbsunfähigkeitsrente beantragt und kann mich heute alleine meinen Hobbies mit aller Hingabe widmen. Meine Rente ist auch ausreichend, weil ich eben immer leidenschaftlich engagiert gearbeitet habe.

Das war sicherlich das letzte, was hier jemand gewollt hat. So kann´s aber kommen, wenn man Ausgrenzung übertreibt.

Inzwischen ist auch klar geworden, warum ich so konsequent und gegen den heftigsten Widerstand meinen eigenen Weg gehen kann. Es wurde nachträglich ein ganz schwach ausgeprägtes Asperger-Autismus-Syndrom festgestellt. Ein solches Syndrom erleichtert vielen Männern im Beruf die Karriere, weil man sich mit mehr Hingabe seinen Sachen widmen kann. Frauen hingegen haben es eher schwerer, weil ihre mangelnde Anspassungsfähigkeit auffällt und aneckt und schnell das passiert, was hier passiert ist.

M.E. wurde ein sehr schönes Dokument aller entsprechenden Mechanismen wiederum aus Versehen von mehreren typischen Gesellschaftsvertretern geliefert.

Dafür an alle recht herzlichen Dank.

Natürlich wurde mir auch ein Schwerbehindertenausweis ausgestellt.

Zusammengefasst: Wenn hier jemand Narrenfreiheit beanspruchen könnte, dann wäre ich das. Ich mißbrauche meine Freiheit jedoch m.E. nicht.

P.S.: Einfach köstlich, was hier abgeliefert wurde. Zum Threaderöffner IASSU möchte ich noch zusätzlich angeben, dass er mich mehrmals per PN bedrängt hat, ihm als anomymer Person persönliche Angaben zu machen. Das habe ich jeweils mit dem Hinweis, dass ich ihn nicht kenne und er anonym ist, abgelehnt. Vielleicht hat er das als Zurückweisung empfunden. Noch nie fühlte ich mich durch ein öffentliches Dokument so bestätigt wie hier. Ich schließe nicht aus, dass ich diesen Thread noch vermarkten kann. Zwar bin ich angeblich behindert, aber nicht blöd. Dazu verfüge ich über extrem hohe Alltaugstauglichkeit, Kondition (nicht nur sportlich) und eine Ausbildung als Betriebswirtin.

Der Volksmund meint: Wer anderen eine Grube gräbt, fällt meistens selbst hinein.

Moin Markus,
Deine Wortwahl halte ich allerdings auch nicht für unbedingt angemessen. Meine Erfahrung mit dem Einen oder Anderen der so Gescholtenen ist eine andere:
Als ich am 4.November letzten Jahres von einem inzwischen ehemaligen Forumsmitglied* eine nicht ganz kurze PN mit unterschwelligen Drohungen aus der tiefbraunen Ecke erhielt, hatte mich das innerlich nicht völlig unbeeindruckt gelassen.
Es waren auch jene Forumisten, und auch einige der langjährigen Forumistas, die mich in dieser Situation mittels PN und auch mittels (der angeblichen "Plapperecke") PE berieten und die z.T. auch selbst aktiv wurden.
Gruß aus Münster,
HeinzH.

*Der Administration und der Moderation des Forums für das Tätigwerden nochmals ein nunmehr öffentlicher Dank!

Hallo Sabine!



Ich wundere mich einerseits, was einige altgediente Mitglieder hier treibt, das "Phänomen S." hier laufend und wiederholt zu thematisieren.

Ich halte es andererseits für nicht zielführend, wenn Inhalte von persönlichen Nachrichten hier in der Öffentlichkeit ausgebreitet werden. Da bist du, liebe Sabine, meiner Meinung nach ebenso "über das Ziel hinaus geschossen".


Gruß LUTZ

Sorry Lutz, wenn ein Mann sich so verhält wie IASSU. Erst bedrängt er mich per PN und zwar trotz Ablehnung wiederholt. Er lässt nicht locker. Danach eröffnet er einen solchen Thread. Dann ist das erwähnenswert. Dieses Puzzleteil gehört eindeutig dazu.

Hallo Sabine,
wenn Du dich so vorgestellt hättest, dann wäre hier vermutlich vieles anders abgelaufen.

Trotzdem bitte ich dich, deine persönlichen Einschätzungen und Erfahrungen mit Männern nicht weiter in diskriminierender Form auf uns Männer im Forum zu übertragen. Auch rotten sich nicht User einfach zusammen, um jemanden zu diskriminieren.

Denn, noch ein Sprichwort,
wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück

Danke
Jürgen
edit sagt: niemals würde ich PN weitergeben, das geht überhaupt nicht

Hallo Sabine!



Es ist dein gutes Recht solche Dinge an Das Team zu melden. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass persönliche Nachrichten nichts in der Öffentlichkeit zu suchen haben. Das muss geklärt werden, dafür gibt es aber andere Mittel und Wege.


Gruß LUTZ

Wenn einem im Leben immer wieder das Gleiche passiert, und man mit den gleichen Verhaltensweisen ständig aneckt, dann sollte das die betroffene Person zum Nachdenken anregen. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Problem beim Umfeld liegt ist relativ gering.



Wie dürfen wir das verstehen?

Wenn Du ein Problem mit dem Mitglied hast, dann setze es verdammt noch einmal auf die Ignorierliste. Dann kannst Du auch keine PN'S von ungeliebten Mitgliedern erhalten.

Das Veröffentlichen von Details aus einem PN Verkehr ist ein NoGo hier.

Ich hoffe das die Forumsleitung dementsprechend handeln wird.

Mache dich endlich mal mit den Forumsregeln hier vertraut.

Danke Henning!

Gruß Thomas

Hallo Heinz,

dass das Forum und die Moderation gegen unangenehme PNs mit braunem Inhalt vorgehen, glaube ich gern. Dass das bei unangenehmen PNs von Iassu an Sabine nicht der Fall ist, ebenso.

Ich glaube auch nicht, dass Sabine eine Vertrauensbasis zur Moderation sieht und von daher auf den Gedanken kommt, sich bei Stalking an diese zu wenden.

(Ich hoffe, das ist kein doubleposting, meine Internetverbindung bricht dauernd ab.)

Sabine,
ich habe Dich jetzt schon einige Male unterstützt und einige Herren kritisiert. Deshalb glaube ich, mir folgende Bitte leisten zu können:

Sieh bitte zu, dass Du in Deinen Beiträgen künftig die Bälle flach hältst, d.h. nicht provozierst und nicht aneckst (hier die PN von iassu zu nennen, ist schon wieder Öl fürs Feuer). Also künftig erst mal darüber Nachdenken, wie bestimmte Dinge ankommen, und erst dann etwas schreiben.
Oft hilft es - habe ich aktuell gemacht - erst mal eine Nacht drüber zu schlafen und nicht spontan zu reagieren. Egal ob hier im Forum oder im wirklichen Leben..


Und ich empfehle Dir den Besuch des Forumstreffens 2012 in der Schweiz (siehe Radwiki), da wirst Du feststellen, was sich hier für nette Leute herumtreiben (ich war vor zwei Jahren bei Stuttgart dabei). Und möglicherweise werden die Männer im Forum feststellen, dass Du eigentlich eine "Nette" bist....

Lieber Stephan,

herzlichen Dank für Deinen Beitrag. Es gibt eben durchaus integere Männer im Forum, die etwas von anständigem zwischenmenschlichem Verhalten verstehen.

Mir ist bekannt, dass man Inhalte von PN ohne Zustimmung des Absenders nicht veröffentlichen darf. Ich finde keine Stelle in den Forums-Regeln, die untersagt, den grundsätzlichen Erhalt von PN´s zu erwähnen. Von Ausbreitung kann hier dazu keine Rede sein.

Kann mir jemand diese Stelle zeigen?

Sers Heinz,
das habe ich mir als um Ausgleich bemühter Forums-Obba auch 2 x überlegt, ob ich das so formulieren soll.

Aber wenn man sich hier sowas reinziehen muss wie z.B. anteks Beitrag - der kein Einzelfall ist, und Sabines Unverschämtheiten bei weitem toppt - finde ich wirklich keine Energie mehr, etwas zu beschönigen.

Unseriös und dem Rest,stimme ich dir zu .... aber Rufmord? Geht es nicht noch was dicker? Man kann auch Übertreiben ..sorry

Ganz konkrete Fragen:

Ist es mir unerlaubt, zu äußern, dass ich mich von einem Mitglied bedrängt fühle?

oder

Ist es mir unerlaubt, zu äußern, dass ich von einem Mitglied bedrängende PN´s erhalten habe?

Auf welche konkrete Forumsregeln wird Bezug genommen.

Ich finde dazu keine Regeln.

Na eventuell, dass es da bald eine Buchreihe dazu gibt, z.B. "Genussradeln für SeniorINNen im Kreis XY" oder "Psychoanalyse des typischen Rad-Foristen" und dort die Inhalte diverser Forumsthreads dafür gut vermixt aufbereitet werden, - wäre nicht das erste Mal.

Zum Thema, am einfachsten (wie schon zahllose Male angesprochen), wäre es, wenn ihr (d.h. diejenigen, die mit der Dame nichts anfangen könne) die Reizfiguren ignoriert.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, wieso im aktuellen Fall auf die zahllosen neu eröffneten Threads geantwortet wird (da die Themen mich eher nicht interessieren, komme ich aber eh nicht in Versuchung). Ich kann mir nicht vorstellen, dass man so viele Ratschläge verarbeiten kann.
Ich antworte bei inhaltlichen Threads meist nur, wenn ich mir vorstellen kann, dass der Fragesteller ein ernsthaftes Interesse hat. Bei endlosen Bandwürmer-Threads halte ich mich eher raus, bzw. gebe einmal Senf dazu und enthalte mich dann eher weiterer Kommentare.

Grüsse


Christian

Es war offensichtlich nicht meine Absicht Selbstjustiz auszuüben. Die sähe anders aus, ist mir aber fremd.

So bleibt festzuhalten, dass ich keine Forumsregel verletzt habe. Als relativ neuer User kann ich solche Tabus nicht kennen. Ich habe mich zudem zum Inhalt der PN´s sachlich geäußert.

wenn beide Parteien einverstanden sind wäre ich für eine Veröffentlichung der PNs..somit sieht jeder was dahinter steckt und wenn man tatsächlich Sabine bedrängt hat wie sie es ausdrückt oder gar mehr sind Maßnahmen der Moderatoren erforderlich....aber vielleicht wollen die das ja nicht.

Man hat Sabine ja schon nahegelegt (von einem Mod) sich abzumelden.

Falls sie/jemand in PNs bedroht wurde/wird ist meiner Meinung nach eine Veröffentlichung sogar Pflicht...man soll ruhig wissen wer hier die Trolle sind und wer schützend die Hand darüber hält.

Gibts so ein Veröffentlichung von vertraulichen Gesprächen nicht auch beim Bundespräsident....und es ist keine Straftat öffentlich darüber zu berichten wenn man am Telefon oder sonst wie unter Druck gesetzt wird oder gar bedroht wird.

Ich bin mit einer Veröffentlichung einverstanden!

Lieber Moderator,

jetzt bin ich aber bass erstaunt. Da gab es vor einigen Tagen jemanden, der _meine_ Äußerungen (leicht verfälscht) im öffentlichen Bereich wiedergab. Ich mache das aber gerade nicht und habe dann auch explizit darauf geantwortet. Vielleicht eine Verwechslung?

Aber darf ich eigentlich im Forum erwähnen, wenn ich in der Plauderecke beleidigt wurde?

Hilde

Und dann? Dann geht der Kindergartenkram hier weiter?

Ich bin absolut dagegen.
Nochmals, auch als Bitte an Sabine! Es gibt hier die Ignorierfunktion, bitte anwenden und endlich mal gewisse Themen gut sein lassen.

Den wievielten Thread wollen wir eigentlich noch mit so einem Fingerzeigspiel beginnen.

Man muss sich nicht mögen, aber irgendwann ist auch mal gut.

Gruss
Thomas

Das dürfte die inzwischen am meisten geäußerte Kritik an ihrem Auftreten hier sein. Die Standardreaktion hierauf spricht aber immer längere "Bände" und hat vielleicht wesentlich dazu beigetragen, dass die Vermutungen über ihre eigentlichen Beweggründe hier "unterwegs" zu sein, sich in der bisherigen Weise entwickelt haben.

Das Andreas so nachgefragt hat, beruht vermutlich auf der sehr lange allgemeinen Befürchtung, dass hinter dem Nick Sabine1958 ein sehr perfide arbeitender Troll stecken könnte, der sich einer im Internet gefundenen Identität bedient.
Andreas selber gehört für mich zu den vertrauenswürdigsten Personen hier in diesem Forum.

Wer Sabine1958 wirklich ist und wer oder was vielleicht doch noch dahinterstecken könnte, ist nach wie vor nicht klar. Wer mal ihre vielfältigen Internetauftritte aufsucht, dabei v.a. ihre klar kommerziell ausgerichteten Seiten, wo nicht nur ein Trinkgeld aufdringlich unaufdringlich erbeten wird, sondern für ihre div. Touren auch klare Preise genannt werden, jeweils ohne dabei auch die Firma zu nennen (ohne Firma in der Weise gewerblich tätig zu sein, darf man das auch öffentlich Steuerbetrug und unlauteren Wettbewerb nennen? von den Vergehen gegen das Telemediengesetz mal ganz zu schweigen), die in der abgewandelten Form hier von ihr ja auch in kürzester Zeit mit der Selbstverständlichkeit einer geschalteten Werbeanzeige in nem Sonntagsgblatt beworben werden, bislang folgenlos wenn man von den bislang unkoordinierten Versuchen absieht, ihr den Austritt nahe zu legen, dann .... kann einem schon schlecht werden, ob dieser Arroganz und meiner Meinung nach perfide berechneten Auftretensweise.

Wenn ich eines nicht ab kann, dann ist es vorsätzliche Unehrlichkeit dieser Art. Wir werden hier nur vereimert von der Frau und wer weiß wieviele ihrer "Vorverkaufsstellen" noch an dem Auftritt mit beteiligt sind.

Diesen Thread habe ich nicht angefangen.

Dein Schlusswort finde ich aber sehr gut. Schon mehrmals habe ich gemeint, wir alle sind hier wir auf einer großen Veranstaltung. Es liegt in der Natur der Sache, dass nicht jeder jeden mag. Nirgends ist es leichter als hier, sich auszuweichen. Das wäre mein Lösungsvorschlag.