Das wäre eine andere Herangehensweise. Die Idee - wie ich es verstehe - ist ein Kalender sozusagen "aus der Mitte des Forums", kein professioneller Kalender. Und das ist immer ein Kompromiss, da die Menschen hier unterschiedliche Anforderungen, Geschmäcker, Kenntnisse etc. haben, was Fotos betrifft. Deshalb war die Entscheidung hier, dass die Jury eine rein technische ist, die prüft, a) ob es erkennbar ein Radreisefoto ist und b) ob es technisch für den Druck ausreicht. Die "Qualitätsjury" ist dann die Abstimmung.

Natürlich sind auch andere Modelle denkbar. Man könnte auch eine "künstlerische" Jury einsetzen. Meine Erfahrung sagt mir aber, dass dann noch weniger Bilder eingesendet werden würden, weil es viele gibt, die denken, meine Fotos sind nicht gut genug. Das ist jetzt schon der Fall und würde dann noch verstärkt werden.

Wie gesagt, das kann man machen. Der Ansatz ist dann ein ganz anderer, mir gefällt er weniger. Ich kann es aber verstehen. Mir geht es manchmal bei Reiseberichten ähnlich. Da lese ich auch nicht jeden gerne, weil ich nicht alles für "gut" finde, sei es sprachlich, seien es faktische Fehler. Das würde ich aber hier nie offen äußern, weil mir die Teilnahme am Forum wichtiger ist, weil es mir wichtiger ist, dass Menschen Reiseberichte einstellen als dass sie mir gefallen. Denn anderen gefällt es ja.

Ähnlich ist meine Meinung auch beim Kalender. Ich finde es wichtiger, dass viele Menschen teilnehmen und dass die Hürden niedrig sind.



Wenn es die Forumssoftware hergibt - das weiß ich nicht - ist das eine gute Idee.

Ich wäre auch dafür, mit der Bedingung, dass man das abstellen kann. Es gibt Menschen, die hassen Pop-ups. Ich stelle die überall ab, habe bis auf ganz wenige Ausnahmen auch keine Notifications am Handy aktiviert.

Viele Grüße
Holger